- 30
- Giugno
Bene, la buona gente di SCOTUS ha spostato appena in su il loro termine ed ora ottiene una vacanza di estate lunga piacevole. (O una vacanza lunga di resto-de-vita, se siete la giustizia Souter.) Ma l'infermiera & l'avvocato sono ancora duri sul lavoro! Dei 83 casi decisivi dalla Corte suprema questo termine, questi 7 fortunati ha richiamato il sanità-tipo edizioni. Per la settimana prossima, l'avvocato esaminerà un caso ogni giorno con un breve sommario e persino un'opinione di briefer!
Oooh, ricorda questo uno a partire? La domanda era se lle compagnie farmaceutiche potrebbero essere citate per danno causato dal su-identificano l'uso di una droga approvata. (Cioè per gli avvertimenti insufficienti sull'etichetta.) Le compagnie farmaceutiche dicono che essere approvato dalla FDA dovrebbe fornire loro la protezione. Ma il paziente - chi ha perso un braccio, a proposito, ad un'infezione gnarly - predominante! I requisiti della FDA rappresentano un MINIMO - e non sono sufficienti per togliersi il fornitore dal gancio.
L'avvocato dice: Vittoria paziente di protezione!

